Debate sobre el Consejo de la Magistratura en las #JornadasAMyF y el planteo de la necesidad de reforma

Participaron la Dra. González Taboada, la Dra. Luisa Bermúdez y el Dr. Richard Trincheri, quienes coincidieron en la importancia de promover procesos de selección más transparentes, objetivos y con reglas claras.

Jornadas Magistratura31/10/2025AMYFAMYF
Jornadas 2025 mesa consejo magistratura (6)

En el marco de las VIII Jornadas Provinciales de la Magistratura y la Función Judicial, que se desarrollan en San Martín de los Andes, se llevó adelante una mesa de debate titulada “Consejo de la Magistratura: pasado, presente y perspectiva para su reforma”, con la participación de la Dra. González Taboada, la Dra. Luisa Bermúdez y el Dr. Richard Trincheri.

El encuentro permitió un intercambio profundo sobre el funcionamiento actual del Consejo de la Magistratura del Neuquén y los desafíos que enfrenta el sistema de selección de magistrados y funcionarios en la provincia, situación que ha motivado numerosos reclamos por parte de nuestra Asociación e incluso un proyecto de ley para su reforma hace dos años.

Jornadas 2025 mesa consejo magistratura (1)

Transparencia, reglas claras y confianza institucional

El doctor Trincheri hizo un repaso histórico de la conformación del Consejo de la Magistratura, en tanto que la doctora Bermúdez habló sobre los distintos planteos judiciales realizados por el presunto mal fiuncionamiento del organismo.

A su turno, la Dra. González Taboada analizó críticamente las falencias del sistema vigente, señalando la falta de criterios uniformes y fundamentos claros en decisiones del Consejo, como la declaración de concursos desiertos pese a los buenos resultados técnicos de los postulantes. 

Asimismo, destacó la necesidad de fortalecer la publicidad de los actos, la objetividad en las entrevistas personales y la rendición de fundamentos, pilares esenciales de la transparencia institucional.

Jornadas 2025 mesa consejo magistratura (2)

Además, dio a conocer, una pormenorizada comparación con otras provincias. que el Consejo de la Magistratura de Neuquén es el que más planta de personal posee y el más costoso de todo el país. Solo para el 2026, tiene presupuestado 10 mil millones de pesos "cuando hay otros que tienen la misma función con menos costos".

También valoró la propuesta elaborada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios (AMyF) junto a la Dra. Leticia Lorenzo, que plantea una reforma orientada a garantizar procesos basados en mérito, igualdad y reglas claras en todas las etapas de selección.

Jornadas 2025 mesa consejo magistratura (3)

Miradas complementarias

La Dra. Luisa Bermúdez y el Dr. Richard Trincheri sumaron sus perspectivas sobre la necesidad de revisar la estructura actual del Consejo y de actualizar los mecanismos de designación para asegurar una justicia independiente y confiable.

"Ejercen el poder de manera arbitraria y sin control, ya que no existe la posibilidad de ser sometidos a jury. Se impone una reforma o una enmienda constitucional", puntualizó Trincheri.

Jornadas 2025 mesa consejo magistratura (5)

Un debate clave para el fortalecimiento institucional

El panel se desarrolló ante una nutrida audiencia de magistrados y funcionarios, en un clima de reflexión y participación activa.

El eje del debate dejó en claro que repensar el Consejo de la Magistratura es una tarea colectiva y urgente, orientada a mejorar los procesos de selección y fortalecer la confianza pública en la justicia neuquina, además de garantizar la independencia judicial.

Jornadas 2025 mesa consejo magistratura (4)

SUMÁTE A NUESTRA ASOCIACIÓN

HISTORIA AMYF

Te puede interesar